Cosas que escribo

La educación pública viene a ser a la sociedad como el gato hidráulico de un auto a usted. Me explico, cuando la llanta de su automóvil, que esta en carretera y con un rumbo determinado, se pincha, usted va a necesitar de “la gata” para ayudarlo a levantar la tonelada y un poco mas que pesa su auto. La necesidad de esta herramienta es obvia, un auto con una llanta pinchada puede seguir andando, sin embargo le van a pasar dos cosas. La primera, es que el auto nunca va a desarrollar la velocidad deseada, de hecho va a gastar una gran cantidad de combustible, afectara la estructura del auto y tendrá un pésimo andar; la segunda es que la llanta desinflada soportara mas carga que el resto de las llantas, es decir, que al cabo de un tiempo esa llanta dejara de serle útil y usted deberá reemplazarla con una llanta nueva, con todos los costos que eso implica. Ahora bien, ¿por que comparar la educación publica con un gato hidráulico? Simple, por que al igual que la educación publica, la función

From the " nationalization" of oil companies in Bolivia has come back strong distributive conflict between public and social sectors and State . The dispute is not trivial , as show YPFB , since 2006 the company has raised over U.S. $ 10 billion in revenue , which for a country at the highest levels of poverty in the region is not little . From this, was born a discussion (a little chilled by these days ) on the best use of these resources. The proposals are wide and varied , ranging from the financing of investment projects and industrialization , through stabilization funds, to redistributive policies based on bonds and transfers of income . Therefore the current debate revolves around one of the oldest questions that the economy has tried to answer : Who assigns better does the State or the household’s? Obviously bonds have become the most simplest and used option in Bolivia , allowing tar

Desde la “nacionalización” de las empresas petroleras, en Bolivia ha surgido de nuevo una fuerte pugna distributiva entre los diferentes sectores públicos, sociales y estatales. La disputa no es trivial, según YPFB, desde 2006 esta empresa ha recaudado mas de 10 mil millones de dólares por concepto de ingresos, lo que para un país ubicado en los niveles mas altos de pobreza en la región no es poco. A raíz de esto ha nacido una discusión (por estos días ya un poco enfriada) sobre el mejor uso de estos recursos. Las propuestas son amplias y variadas: van desde el financiamiento de proyectos de inversión e industrialización, pasando por fondos de estabilización, hasta políticas redistributivas basadas en bonos y transferencias de estos ingresos. Por lo tanto la discusión actual gira en torno a una de las preguntas más antiguas que la economía se ha tratado de responder: Quién asigna mejor ¿el Estado o los hogares? Evidentemente los bonos se han constituido en la opción